Monday, November 12, 2012

Drug Crazed - USA

Remember when that “Zombie” in Miami chewed a homeless man’s face off in real life? Think back to early 2012. Yes, that wasn’t a dream. The crazed man, who had to be shot dead, was on a little-known drug at the time. This investigation looks at “bath salts’ and the rising danger in America.
 “It’s robbed him of a life. It’s taken his soul.” Tiffany Russell watches footage of her 24-year-old son Skyler, a bath salts addict.
Tiffany feels that the American Government has taken too long to act on this new simmering epidemic. Drug Enforcement has finally stepped in, but it may be too late for people like her son.  The government has banned the substance, but chemists, entrepreneurs, and drug lords were quick to tweak the banned formula so that it could be legally available once again. “Now we have to pass new laws,” says a representative of the United States Homeland Security office. The new form of the drug is, by all means, technically legal. The effects are devastating.  An Important short documentary that is worth watching!

Malaysia has released genetically modified insects

In case you didn’t know, genetically modified mosquitoes have been unleashed numerous times on planet Earth. Thus far, millions mosquitoes were released in various locations; Cayman Islands, Malaysia, and Brazil.

Mutant mosquitoes: Malaysia release of genetically modified insects sparks fears of uncontrollable new species

Malaysia has released 6,000 genetically modified mosquitoes into a forest in the first experiment of its kind in Asia aimed at curbing dengue fever.
The field test is meant to pave the way for the official use of genetically engineered Aedes aegypti male mosquitoes to mate with females and produce offspring with shorter lives, thus curtailing the population.
Only female Aedes aegypti mosquitoes spread dengue fever, which killed 134 people in Malaysia last year.
Malaysia has released 6,000 genetically modified Aedes aegypti male mosquitoes into a forest in the first experiment of its kind in Asia aimed at curbing dengue fever
Malaysia has released 6,000 genetically modified Aedes aegypti male mosquitoes into a forest in a bid to curb rates of dengue fever

However, the plan has sparked criticism by some Malaysian environmentalists, who fear it might have unforeseen consequences, such as the inadvertent creation of uncontrollable mutated mosquitoes.
Critics also say such plans could leave a vacuum in the ecosystem that is then filled by another insect species, potentially introducing new diseases.

A similar trial in the Cayman Islands last year - the first time genetically modified mosquitoes have been set loose in the wild after years of laboratory experiments and hypothetical calculations - resulted in a dramatic drop in the mosquito population in a small area studied by researchers.

Government authorities have tried to allay the concerns by saying they are conducting small-scale research and will not rush into any widespread release of mosquitoes.

The Malaysian government-run Institute for Medical Research said it released about 6,000 non-biting sterile male lab mosquitoes in an uninhabited forest area in eastern Malaysia on December 21.

Another 6,000 wild male Aedes aegypti mosquitoes were also placed in the area for scientific comparison, it said in a statement.
The plan has sparked criticism by some environmentalists, who fear it might have unforeseen consequences, such as the inadvertent creation of uncontrollable mutated mosquitoes in the section of Malaysian forest
The plan has sparked criticism by some environmentalists, who fear it might have unforeseen consequences, such as the inadvertent creation of uncontrollable mutated mosquitoes in the section of Malaysian forest
The institute provided few details of the experiment, but said it was 'successfully' concluded on January 5, and that all the mosquitoes were killed with insecticide.

It was not planning to release any more mosquitoes until it had analysed the results of the lab mosquitoes' life span and extent of their dispersal in the wild.

It was the first such trial in Asia, an official in the Ministry of Natural Resources and Environment said on condition of anonymity because he was not authorised to make public statements.

In the Cayman Islands, genetically altered sterile male mosquitoes were also set loose by scientists in a 40-acre region between May and October last year.

By August, mosquito numbers in that area dropped by 80 per cent compared with a neighbouring area where no sterile mosquitoes were released.

Malaysian Prime Minister Najib Razak said last year the project was an 'innovative' way to fight dengue after a lack of success in campaigns urging Malaysians to keep neighbourhoods free of stagnant water where mosquitoes can breed.

The number of dengue-linked deaths in Malaysia increased by 52 per cent last year from 88 deaths in 2009. The total dengue infections rose 11 per cent from 2009 to more than 46,000 cases last year.

Dengue fever is common in Asia and Latin America. Symptoms include high fever, joint pains and nausea, but in severe cases, it can lead to internal bleeding, circulatory shutdown and death. There is no known cure or vaccine.

Sunday January 30, 2011

A quiet release


The covert manner in which GM mosquitoes were released in Bentong calls into question the level of transparency of the whole affair.
WITH transparency being one of the key watchwords in Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak’s administration, it was heartening to note the efforts made by the National Biosafety Board (NBB) to elicit public feedback during the approval process for the Institute for Medical Research’s (IMR) application to release genetically-modified (GM) male Aedes aegypti mosquitoes in Bentong, Pahang, and Alor Gajah, Malacca.
Not only did the board open the issue up for comment and feedback from the public, but they also actively solicited opinions from environmental non-governmental organisations (NGOs) due to a slow response rate during the one-month long public consultation period last August.
However, all that effort was negated by the rather clandestine way IMR carried out the actual release last month.
It was announced on Wednesday that the institute, and its partner in the project – United Kingdom-based biotech company Oxitec Ltd, had conducted a single release of about 6,000 male GM A. aegypti mosquitoes at an uninhabited site in a forested area near Bentong on Dec 21.
This has made Malaysia the second country in the world to release these GM mosquitoes into the wild after the Cayman Islands in 2009.
The trial, which also saw the release of an equal number of unmodified male mosquitoes at the same time, was meant to study and compare the flight range and survivability of the GM mosquitoes under natural conditions against their wild counterparts.
IMR had applied for approval to conduct the limited mark-release-recapture study to the NBB last year. The male GM mosquitoes have been modified to include a gene that causes their offspring to die before reaching sexual maturity in the absence of the antibiotic tetracycline.
The idea behind this piece of genetic engineering is to lower the population of A. aegypti mosquitoes by continuously releasing the male GM mosquitoes to mate with wild female mosquitoes.
After some time, the population of these mosquitoes should decrease enough to curtail the spread of dengue fever, which is caused by a virus transmitted to humans through the bite of the female A. aegypti mosquito.
The limited study is one of a few preliminary trials necessary before the Government can decide on whether or not to use these GM mosquitoes to help control dengue.
IMR’s application, which was assessed by the board’s Genetic Modification Advisory Committee (GMAC) under the Biosafety Act 2007, was approved with terms and conditions last October.
Kids taking a close look at a model of an A. aegypti mosquito at a health exhibition in Penang. Around 6,000 male genetically-modified A. aegypti mosquitoes were quietly released at an uninhabited site in Bentong last month without any prior publicity.
Informing the public
While the institute has adhered to the word of the terms and conditions laid out to them by the NBB, it is arguable whether they have followed the spirit of the guidelines.
This relates in particular to the clause stating that it is mandatory for IMR to obtain consensus and approval from the inhabitants at the release sites through a public forum before releasing the mosquitoes.
An IMR scientist with the project said that as the release was only being conducted at an uninhabited site, the public forum to gain approval from the local community was not required.
GMAC head Dr Ahmad Parveez Ghulam Kadir said that the committee and IMR had agreed during discussions that for an uninhabited site, the institute had to obtain clearance from the local municipal council, and put up notices informing the public about the field trial around the release site at least two weeks before the planned release.
Fit4Life had reported on Nov 21 that the Bentong Municipal Council had given their permission for the trial to be conducted within a three-month period from mid-November.
According to Natural Resources and Environment Ministry Biosafety Department Research and Evaluation director Dr Mohamad Mohd Salleh, signboards on the release had been put up around the release site on Dec 1.
“The signs were put up on Dec 1. The release was suppose to be on Dec 15, but was postponed to Dec 21 because of the weather,” he told Fit4Life.
Non-profit Third World Network’s senior researcher (biosafety) Lim Li Ching opined that IMR had obviously decided to do the release in an uninhabited area as it would be “quite tricky” to obtain the approval of the local community.
“In their interpretation of the conditions (of the approval), they would not have to organise a public forum for the release in an uninhabited area,” she said.
“However, we think that, even if it is in an uninhabited area, the local community who live around the area have a right to know (about the release).”
Lim pointed out that although the area might not have anyone living within it, it did not mean that people do not go into the area.
According to Dr Ahmad Parveez, the uninhabited site proposed by IMR was located about half a kilometre from a road.
Conflicting reports
Further confusion was caused by media reports published earlier this month that the trial had actually been postponed, and that no new date had been set for the release as yet.
AFP reported that the postponement was due to protests by NGOs, while two local English dailies quoted Dr Mohamad and Biosafety director-general Letchumanan Ramatha respectively as saying it was because of the rainy weather.
Dr Mohamad clarified that the delay (and the reason for it) he was referring to in the earlier report was the one that had occurred in December.
He added that at that time, he could not reveal that the release had already taken place as the Biosafety Department had been instructed not to release that information to anyone for fear that people might “disturb” the release site.
However, Health Minister Datuk Seri Liow Tiong Lai said that the postponement that was referred to was actually for the phase of the trial involving an inhabited area.
He added that that phase would have involved getting the agreement of local residents, as per the conditions set out by the NBB.
However, currently, there are no plans to conduct any further releases of the GM mosquitoes.
The press release by IMR director Dr Shahnaz Murad stated: “No further release has been planned until the post-trial monitoring is completed in accordance with the Natural Resources and Environment Ministry guidelines, and the results are analysed and presented in peer-reviewed scientific journals and/or meetings.”
According to Dr Shahnaz, the trial was completed on Jan 5, and the site fogged with insecticide the following day.
She added that they would continue to monitor the site for surviving GM mosquitoes for as long as necessary, up to two months.
NGO concern
Lim said that the lack of transparency over the release was not good, especially considering criticisms on the same issue by international observers for the Cayman Island trials.
Most of the world only found out that the British Overseas Territory had released the male GM mosquitoes of the strain OX513A on the island when Oxitec and the island’s Mosquito Research and Control Unit (MRCU) announced the results of the suppression study they had conducted from June to October 2010 in a London press conference last November.
Many scientists and NGOs had criticised both bodies for not publicising the release beforehand, although both Oxitec and MRCU said that local residents had been informed of the trial before it was carried out. Following that, Lim said that IMR and Oxitec “should be aware of the concern and interest internationally in this trial”.
Various international NGOs have voiced their opinion on Malaysia’s intent to release the male GM mosquitoes into the wild, albeit in a limited area and in comparatively small numbers. Among them is GeneWatch UK, a non-profit organisation specialising in genetic engineering and biosafety issues.
In its 13-page report published this month, the science-based organisation offered its opinion on the risk assessment performed by GMAC on the field trial during the approval process.
While they commended GMAC for the systematic approach they followed, the organisation said that “the risk assessment process would have been more transparent had the GMAC also listed all the potential hazards it has identified and its evaluations of their likelihood, consequences and estimated overall risk”.
The report added that: “A description of the process the GMAC has used to undertake these steps (ie how it has made its evaluations) would have also increased transparency, which is an important factor in decision-making, particularly given the intense interest and debate over this new area of transgenic technology.”
Locally, various NGOs have also continued to voice their worry over the trial, despite the public consultation period organised by the NBB.
Among their reservations were the novelness and unpredictability of this relatively new technology, as well as the fact that there are other less controversial methods of preventing dengue.

Genetically Modified Mosquitoes Release in the Millions with No Risk Assessment

Now, the GM mosquito creator Oxitec may release millions of genetically modified mosquitoes in the fields of crops, including olives, citrus fruits, cabbage, tomatoes, and cotton.

A UK-based company, Oxitec is the maker of all genetically modified insects. The company’s goal is to create a global market, where GM insects will be released around the world in order to take over natural insect populations. With the replacement of natural insects, the company hopes to wipe out disease carried by insects as well as those insects feeding on farmers’ crops. As scary as it might sound, thousands of insect species could be genetically altered in the near future.

Interestingly, Oxitec is supported by and very close with multinational pesticide and seed company, Syngenta. Syngenta, in addition to providing the world with destructive pesticides, has also been charged with covering up the deaths of many animals consuming the company’s GM corn. Being mainly interested in the market for GM agricultural pests, Syngenta as well as Oxitec are planning to commercialize GM insects around the world.

What’s especially scary about the release and future modification of thousands of species is that all of this will be done with little risk assessment. Not to mention not knowing of the vast number of negative outcomes that could occur from genetically modifying parts the biosphere.
Dr Helen Wallace, Director of GeneWatch UK said “The public will be shocked to learn that GM insects can be released into the environment without any proper oversight. Conflicts-of-interest should be removed from all decision-making processes to ensure the public have a proper say about these plans.”
To help release the GM insects, Oxitec is influencing regulation around the world. One example of influence revolves around the European Food Safety Authority, established to help the risk assessment of GM insects. As reported by FarmWars, there seems to be numerous instances of conflict of interested, which includes experts with links to Oxitec. The connection of those in EFSA and Oxitec is very similar to that of the Monsanto-FDA connection, where several government officials have hard-links to biotech giant Monsanto.
The draft Guidance on risk assessment of GM insects shows some significant deficiencies: for example it does not consider the impacts of GM insects on the food chain. Oxitec’s GM insects are genetically engineered to die mostly at the larval stage so dead GM larvae will enter the food chain inside food crops such as olives, cabbages and tomatoes. Living GM insects could also be transported on crops to other farms or different countries. EFSA has excluded any consideration of these important issues from its draft guidance. Many other issues are not properly addressed.
A briefing shows how Oxitec is trying to influence regulatory processes for GM insects. Oxitec:
  • Doesn’t want to be liable for any complications.
  • Tries to avoid any regulation of GM agricultural pests on crops appearing in the food chain.
  • Excludes important issues from risk assessments, such as the impact on human immunity and disease, and the possible outcomes arising from surviving GM mosquitoes.
  • Releases large amount of GM mosquitoes prior to regulations.
  • Attempts to define ‘biological containment’ of the insects (which are programmed to die at the larval stage) as contained use, by-passing requirements for risk assessments and consultation on decisions to release GM insects into the environment.
  • Undermining the requirement to obtain informed consent for experiments involving insect species which transmit disease.
  • Ignores any labeling using products produced from GM insects and how insects can be contained where released.

Memorandum Majlis Syiah Malaysia kepada DYMM YDP Agung










Pejabat Perdana Menteri,
Blok Utama, Bangunan Perdana Putra,

Kerajaan Persekutuan Pusat Pentadbiran,
62502 Putrajaya, MALAYSIA


Dengan rasa hormatnya, sepertiperkara di atas adalah dirujuk.

2.    Berhubung dengan ini, patiks ekalian rakyat Malaysia yang bermazhab Syiah menjunjung kasih kepada DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri dapatlah kiranya menelitidan menerima rayuan patiksekalian agar tidak diganggu serta ditangkap dan tidak dihapuskan. Kalau boleh patiksekalian dapat hidup dan bebas beramal sepertirakyat Malaysia yang lain. Patiksekalian bermazhab Syiah adalah minoritiumat Islam di Malaysia (200,000 – 300,000 orang), dari segi amalan tidak jauh berbeza dengan amalan umat Islam yang majoritinya bermazhab Syafie. 

3.    Rentetan peristiwa 15 / 12 / 2010 dimana Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) menyerbu dan menahan lebih kurang dua ratus (200) orang pengikut Syiah yang sedang berkabung mengingati kesyahidan cucunda Rasulullah s.a.w iaitu Imam Husein bin Ali a.s di salah sebuah rumah kedai di Taman Sri Gombak yang dikenali sebagai Hauzah Ar‐Ridha. (Lampiran 1). Pengarah JAIS ketika itu Datuk Khusrin Munawi telah memfitnah kami pengikut Syiah kononnya, “Syiah tidak mewajibkan ibadah haji”, “Syiah mengkafirkan dan menghalalkan darah pengikut Islam yang bermazhab lain”, dan banyak lagi. Semua ini adalah tidak benar sama sekali.

4.    Rentetan dari peristiwa di atas, kami telah bertemu dengan SUHAKAM (Suruhanjaya Hak Asasi Manusia) untuk mendapatkan pembelaan dan hak sebagai rakyat Malaysia mengikut Perlembagaan Persekutuan.

5.     Mazhab   Syiah   juga   telah   dituduh   sebagai   “Bahaya”   oleh   JAKIM   dan   JAIS,   dan   perkara   ini bertentangan dengan kenyataan Menteri di Kementerian Dalam Negeri (KDN) iaitu YB Dato` Seri Hishammuddin bin Tun Hussein bahawa, “Syiah tidak ancam negara” dan “gerakan Syiah tidak menjejaskan sama sekali keselamatan Negara” (Lampiran 2).

6. Kenyataan KDN ini benar‐benar terbukti jika dinilai sejak dari tahun 1984 yang mana Syiah telah diterima sebagai mazhab Islam yang sah di Malaysia. Umat Islam Syiah di Malaysia belum pernah direkodkan membunuh atau menyerang masyarakat Islam Ahli Sunnah Wal Jamaah.1 Bahkan, Syiah sebuah mazhab yang mengutamakan kedamaian dan persaudaraan sesama Islam. Umat Islam Syiah sentiasa memandang positifdan menyambut seruan kerajaan Malaysia yang mahukan kemajuan dan perpaduan sesama rakyat (1Malaysia). Hidup 1Malaysia!! Umat Islam Syiah di Malaysia sentiasa mengimbangi dalam arena politikMalaysia. Dari sudut ekonomi, umat Islam Syiah di Malaysia tidak pernah ketinggalan ke belakang. Bahkan, mereka sentiasa berada di hadapan memacu ekonomi rakyat Malaysia tanpa mengira aliran pemikiran mazhab dan agama juga membantu Dasar Ekonomi Baru. Manakala dari sudut pendidikan, umat Islam Syiah di Malaysia juga telah bersama‐sama mengambil bahagian memajukan diri mereka dan menaik‐taraf pada setiap sudut bidang hingga mengatasi cendekiawan dunia antarabangsa, dan ini bertepatan dengan Dasar Pelajaran Kebangsaan yang diseru oleh pihak kerajaan Malaysia. Inilah juga ajaran dan petunjuk al‐Quran, as‐Sunnah dan Ahlul Bait yang dipegang dan diamalkan oleh masyarakat Islam Syiah di Malaysia dan di seluruh dunia sejak dulu sehingga kini. Seandainya ketulusan kami patikbermazhab Syiah di Malaysia ini diragui, kami, patik bermazhab Syiah rela dan sanggup untuk bersumpah laknat diri (mubahalah) sebagai bukti bahawa

Kami sanggup berkorban demi kebenaran dan cinta kami kepada Agong kami, Sultan‐sultan (Raja & Yam Tuan Besar) kami, Perdana Menteri kami, pemimpin‐pemimpin kami, saudara‐saudara kami dan negara kami Malaysia. Ini janji kami dan ini juga SUMPAH kami.

7.    Demi keadilan sepertirakyat Malaysia yang lain dimana pada 9 / 3 / 2011 semasa Persidangan Parlimen telah berlaku perbahasan mengenai Syiah dimana telah berkata Menteri di Jabatan Perdana Menteri Y.B Senator Mejar Jeneral Dato` Seri Jamil Khir bin Hj. Baharom, “Syiah boleh diamalkan tapi tidak boleh disebarkan” (Lampiran 3). Meskipun kenyataan menteri ini menjadi dinyatakan Di Palimen Malaysia, namun pihak JAIS tetap menyerbu kami patiksekalian bermazhab Syiah di tempat kami sendiri dan kemudian menuduh kami dengan tuduhan‐tuduhan palsu dan dusta. Lebih teruk lagi, kami, patikrakyat malaysia bermazhab Syiah tidak dibenarkan atau tidak diberikan ruang untuk bersuara untuk menepis pendustaan tersebut ataupun sekurang‐kurangnya mempertahankan kebenaran kami bermazhab Syiah yang berpegang kepada al‐Quran dan as‐Sunnah serta Ahlul Bait, samada menerusi media‐massa dan cetak. Akhirnya, dusta yang disuarakan pihak JAIS menjadi hasutan, dan akhirnya kami, patikrakyat Malaysia bermazhab Syiah dicemuh dan disesatkan masyarakat kami sendiri yang termakan hasutan jahat tersebut.

8.  Paling menyedihkan patiksekalian yang bermazhab Syiah sekali lagi JAIS bersama pengarah barunya iaitu Tuan Haji Marzuki bin Husin telah membuat penangkapan empat (4) orang pengikut Syiah pada 24 / 5 / 2011 semasa patiksekalian bermazhab Syiah sedang meraikan ulangtahun Puteri Rasulullah s.a.w, Fatimah Az‐Zahra a.s (Lampiran 4), sedangkan rakyat Malaysia memiliki hak kebebasan meraikan Hari Ibu, Hari Bapa, Hari Kekasih (Valentine Day), Hari Wesak, Tahun Baru Cina, Hari Kkrismas dan berbagai lagi bentuk perayaan samada yang bertujuan menyanjung seseorang atau sempena kemuliaan sesebuah hari, apatah lagi hari memperingatiputeri tercinta Rasul s.a.w yang digelar sebagai Penghulu

Wanita di dunia dan di syurga. 2 Untuk makluman DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri bahawasanya pihak kami telah mendapat Permit dari Majlis Perbandaran Selayang dan sesalinan kepada telah dihantar oleh Majlis Perbandaran tersebut kepada pihak Polis DiRaja Malaysia (sebagaimana yang ditulis dalam Surat Permit kelulusan tersebut). 

9. Demi keadilan dan kebenaran sebagai rakyat Malaysia, patiksekalian yang bermazhab Syiah menuntut kebebasan beragama menurut Perlembagaan Negara dan sebagai rakyat Malaysia yang cintakan keamanan dan perpaduan Negara ‐ “ 1Malaysia”. Patiksekalian yang bermazhab Syiah mempunyai seramai 200,000 hingga 300,000 orang pengikut Syiah menjunjung kasih dan taat setia kepada negara yang sepertinya telah termaktub di dalam Perlembagaan dan Rukun Negara. Tiada sebarang niat untuk menderhaka kepada DYMM Yang DiPertuan Agong dan Kerajaan Malaysia. Patik sekalian berharap agar kesetiaan dan kecintaan kami kekal ke anak cucu terhadap negara Malaysia.

10. Para ulama dan dunia Islam telah mengakui Syiah sebagai salah satu mazhab yang diakui sebagai Islam yang sah. Namun, ia amat berlainan sekali dengan apa yang telah berlaku di Malaysia terutamanya di Negeri Selangor diikutiJAKIM dan Majlis Fatwa kebangsaan (MFK/MKI). Penangkapan dan penyebaran fitnah dan hasutan yang menyatakan “Syiah Sesat” dan “Syiah perlu dihapuskan di
Malaysia secepat mungkin” masih berlaku seperti15 / 12 / 20103, 9 / 5 / 20114, 23 / 5 / 20115  dan 24 / 5 /

20116. Perkataan‐perkataan sesat dan kafir masih kedengaran, Bukankah perkara ini telah menentang Perlembagaan Persekutuan yang telah memberikan hak kebebasan beragama kepada rakyat Malaysia dan KDN mengatakan “Syiah tidak mengancam keselamatan negara”.

11. Patiksekalian yang bermazhab Syiah ingin mendapat penjelasan kukuh dari pihak Majlis Fatwa Kebangsaan (MFK/MKI) berkenaan fatwa MFK/MKI yang dikeluarkan pada tahun 1984 yang mengakui Syiah sebagai ajaran Islam yang sah di Malaysia, telah dimansuhkan oleh muzakarah MFK/MKI pada tahun 1996. Patiksekalian bermazhab Syiah bukan ingin mempertikaikan tetapi ingin penjelasan. Jika dinilai dari sudut keadilan dan hak, mengapa ajaran Sala fi‐Wahabi yang pada awalnya ditentang dan dinilai oleh MFK/MKI sebagai ajaran yang memecah ‐belah umat Islam khususnya di Malaysia yang telah diperbincangkan mengenainya sebanyak sembilan (9) kali dari tahun 1985 sehingga tahun 2003 oleh

Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan, namun telah diterima7 sebagai Ahli Sunnah Wal Jamaah? Jika ajaran Sala fi‐Wahabi diterima sebagai Islam di Malaysia, maka mengapa tidak bagi Islam Syiah? Isu ajaran dan fahaman Salafi‐Wahabi diberi peluang membuat penjelasan tetapi berkenaan Syiah, tiada seorapun wakil kami mazhab Syiah yang dipanggil untuk memberikan penjelasan. Berkenaan ajaran dan fahaman Salafi ‐Wahabi telah diberikan penjelasannya oleh YM Sobibus Samahah Mu ftiPerlis ketika itu Dato’ Haji Mat Jahya bin Haji Hussin (1980‐2007) yang menyebabkan Salafi‐Wahabi diterima sebagai Ahli Sunnah Wal Jamaah di Malaysia dan negeri Perlis terkecuali dari terikat pada mana‐mana mazhab empat (4) Ahli Sunnah Wal Jamaah – Hanafi, Maliki, Syafi`ie dan Hanbali ‐. Demi keadilan sepertirakyat Malaysia yang lain, sepatutnya pa tiksekalian bermazhab Syiah juga harus diberi peluang yang sama sepertipihak Salafi‐Wahabi, bukan menidakkan hak kami sebagai minoritidi dalam masyarakat Islam di Malaysia dan bukan menghapuskan etnik kami.

12. DYMM Yang Dipertuan Agong dan YAB Perdana Menteri, ajaran Salafi‐Wahabi merupakan ajaran yang benar‐benar terpesong dari ajaran Ahli Sunnah Wal Jamaah yang empat (4) iaitu mazhab Hanafi, Maliki, Syafi`ie dan Hanbali. Mereka menentang sifat 20 yang telah ditetapkan oleh ijma` mazhab Ahli Sunnah Wal Jamaah. Bahkan ajaran Salafi‐Wahabi juga tidak mentakwilkan ayat‐ayat al‐Quran dan as‐Sunnah berkenaan sifat‐sifat Allah s.w.t. Mereka meyakini bahawa Allah ada tangan, kaki, pinggang, muka dan anggota‐anggota lainnya sepertimakhluk. Mereka juga meyakini Allah berada di langit dan di atas Arasy. (Lampiran DVD). Semua ini bertentangan dengan akidah Ahli Sunnah yang menolak pentajsiman dan pentasybihan (penyerupaan) Allah seperti makhluk.

Ajaran Salafi‐Wahabi juga menuduh umat Islam yang menyambut maulud Nabi, kenduri arwah, zikir beramai‐ramai, menggunakan tasbih, memanggil Nabi Muhammad sebagai Saidina (Tuan), sambutan isra` mikraj, membaca tahlil untuk si ma ti,membaca qunut, membaca bismillah, selawat dan berbagai lagi sebagai pelaku syirik dan pembuat bid`ah yang menyesatkan. Bahkan, ajaran Salafi ‐Wahabi juga menghalalkan umat Islam menternak babi. Tulang dan kulit babi halal untuk dipakai dan digunakan melainkan dagingnya diharamkan makan bukan untuk dipegang.8 Dengan ini semua, pihak Majlis Fatwa Kebangsaan masih menganggap ajaran Salafi ‐Wahabi sebagai Ahli Sunnah Wal Jamaah, sebaliknya menentang ajaran Islam Syiah yang diakui oleh ulama dan dunia Islam sebagai kelompok Islam yang sah sebagai sesat oleh pihak Majlis Fatwa Kebangsaan, JAKIM, JAIS dan jabatan ‐jabatan agama di setiap negeri di Malaysia. Bahkan ketua Pengarah JAKIM, Dato’ Othman Mustafa telah menyebut bahawa Syiah perlu dihapuskan dengan segera. (Lampiran 5 )

13. DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri, walaupun Islam di Nusantara kini majoriti bermazhab Syafi `ie, tetapi pada awalnya ia dipengaruhi oleh fahaman Syiah. kedatangan Syiah ke Asia Tenggara bermula semasa gabenor bani Umayyah yang zalim bernama al‐Hajjaj bin Yusuf ats‐Tsaqafi (695‐705M). Ketika itu ramai golongan Syiah telah melarikan diri dan ada yang datang ke nusantara dan
mereka menuju ke Campa9 kemudian ke pulauan Sulu, Sulawesi dan Kalimantan. Semua ini terdapat pada batu‐batu nisan di mana terdapatnya kubur‐kubur orang Islam. Pada abad ke‐9M dan ke‐12M, golongan Syiah mencapai kekuatan politikdi Timur Tengah, lalu kedatangan mereka ke Asia Tenggara bertukar corak dari pelarian kepada politik. Mereka menyebarkan dakwah Syiah di dunia Islam khususnya Nusantara. Pada abad ke‐10M pula berlaku penghijrahan kaum muslimin Parsi ke Nusantara sepertiantaranya keluarga Lor (dari wilayah Lor di Parsi) ke Jawa Timur. Mereka mendirikan perkampungan Lorin di Gresik dan keluarga Jawani di Pasai dan keluarga Syiah di Sumatera Timur. Maka boleh dikatakan bahawa sepanjang abad ke‐11M dan 12‐M, Indonesia dan Nusantara dipengaruhi oleh aliran Syiah. Ini bererti,sebelum kedatangan mazhab Ahli Sunnah ‐ yang dominan di Nusantara ini ‐

adalah mazhab Syiah dan ia telah mempengaruhi masyarakat dan kerajaan Islam di Nusantara ini.10 Pada tahun 878M, telah berlaku pemberontakan oleh Hwang Chao yang menyebabkan hampir 10,000 orang asing (kebanyakan Arab‐Islam) terbunuh. Ramai yang melarikan diri ke Semenanjung khususnya ke Kedah.

Kesan dari itu, maka amalan Islam mazhab Syiah lalu menyerap masuk ke dalam budaya dan adat penduduk setempat, antaranya mendirikan kuburan, membesarkan orang‐orang alim dan wali ‐wali yang sudah meninggal dunia, memperingatihari kematian atau “hari hol”. Begitu juga dengan berzanji, sambutan maulud, membaca talkin, bacaan surah Yassin secara berjemaah pada setiap malam Jumaat, tahlil, sambutan Isra’ Mikraj, Nisfu Sya’ban, hari Hol, bubur Merah, bubur Putihdan banyak lagi. Semua amalan‐amalan yang berasal dari Syiah ini tetap diteruskan masyarakat Malaysia sebagai amalan agama yang tidak boleh ditinggalkan, jauh sekali ditentang.

Jika dilihat perkembangan Islam di Aceh serta Nusantara, peninggalan Syiah masih ada dan sejarahnya kekal sepertiSambutan Asyura masih disambut setiap tahun di Palembang. UniversitiSyiah Kuala di

Aceh, Makam Habib Noh di Singapura11 dan buku‐buku sepertiHikayat Amir Hamzah dan Hikayat Mohammad Ali Hanafiah. Bahkan adat pepatih‐ disamping adat temenggong ‐ yang masih lagi diamalkan di negeri melaka dan negeri sembilan wujud pengaruh ajaran Syiah di dalamnya. Diikuti sejarah Hamzah Fansuri yang merupakan salah seorang ulama tamadun melayu Islam juga bermazhab Syiah. Sultanul Arifin yang menjadi mubaligh kepada keislaman Parameswara juga bermazhab Syiah.

Parameswara telah mengubah namanya kepada Megat Iskandar Shah.12 Bahkan sebahagian besar alat muzik diraja di Istana Melayu dari dulu sehingga kini adalah berasal dari Parsi atau Iran. Salah satu yang paling terkenal ialah Naubat atau Nobat, Nafiri dan rubab (Rebab). Tidak ketinggalan songkok yang juga berasal dari Parsi (Iran). Satu masa dahulu songkok melambangkan keparsian (justeru, ke‐Syiah‐an). Hari ini songkok sebagai budaya Parsi telah menyerap dan sebatisebagai budaya Melayu. Meskipun kini masyarakat Parsi telah meninggalkan budaya bersongkok, namun songkok dalam kalangan Melayu menjadi lambang kehormatan. Kanun Melayu yang terkenal susunan Tun Sri Lanang ada menghantar satu hint yang penting tentang pencinta Ahlul Bait (Syiah) di alam Melayu. Tun Sri Lanang dalam buku Hikayat Silatu Salatintelah menulis dengan sejelas‐jelasnya tentang asal usul Raja‐raja Melayu. Mereka adalah berasal dari darah – daging Iskandar Zulkarnain (Alexander the Great) . Mereka dari darah Parsi Syiah dan sekarang ini dikenali sebagai Iran Syiah. Menurut Persatuan Silat Kalimah Malaysia dan tertera dalam Website mereka:, pengasas mereka adalah bernama Syeikh Abdullah Rafaei Qibrari atau Syeikh Tajred. Beliau adalah seorang pedagang dan juga seorang mubaligh Islam. Beliau berasal dari Tanah Besar Parsi dan seorang Islam yang bermazhab Ahlul Bayt (Syiah). Sultan Kedah pada waktu iaitu yang bernama Phra Ong Mahawangsa telah memeluk Islam dan menggantikan nama Baginda kepada Sultan Muzaffar Shah.

Pengaruh Parsi (Syiah) telah mencorak kemasukan Islam di alam Melayu serta Benua Kecil Siam. Pengaruh Parsi dalam tamadun Melayu jelas dapat dilihat dalam lapangan bahasa, kebudayaan dan

keagamaan umpamanya kitab Taj al‐Salatin13 banyak merujuk daripada kitab‐kitab Parsi.14 Betapa eratnya hubungan Melayu dan Parsi terjalin sehingga sejak awal‐awal lagi kesultanan Melayu sudah memakai nama Syah dari bahasa Parsi yang melambangkan kedudukan mereka sebagai raja. Ketika itu

pengaruh Parsi ini juga berkembang pesat di Shahr Nuwi Ayuthiya.15

Semua ini buktibahawa Syiah sudah lama bertapak dan berakar umbi di Malaysia ini sebelum kemasukan mazhab‐mazhab Ahli Sunnah Wal Jamaah yang lain, diikutifahaman dan ajaran Salafi‐ Wahabi yang diasaskan oleh Ibnu Taimiyyah dan Muhammad bin Abdul Wahhab.

14. Gerakan Salafi‐Wahabi telah memberi penerangan yang salah kepada pihak berkuasa16 terutamanya Jabatan Agama Islam dengan niat yang jahat dan telah menghasut, mengatakan Syiah itu sesat dan perlu dihapuskan dengan apa cara sekalipun meskipun dibunuh sebagaimana yang telah terjadi di Iraq, Sri Lanka, Afghanistan, Indonesia, Thailand, Pakistan dan Bahrain. Penghapusan etnik (Genocide) yang sedang dilakukan pihak Salafi‐Wahabi di dunia luar dan di Malaysia ini benar‐benar merupakan salah satu jenayah berat bagi bidangkuasa undang‐undang no. 26 Mahkamah Jenayah Dunia (Jurisdiction International Criminal Court) yang diasaskan pada tahun 2000. Bahkan ia melanggar undang‐undang yang ditemui di Pertubuhan Bangsa‐Bangsa Bersatu 1948 Konvensyen tentang Pencegahan dan Hukuman

Jenayah Genosid (CPPCG)17. Bagi patiksekalian bermazhab Syiah adalah satu peristiwa hitam dan pahit untuk kami terima. Kami, patiksekalian bermazhab Syiah di Malaysia memohon ampun jika menyebut bahawa tindakan pihak JAKIM yang benar‐benar mahu menghapuskan Syiah di Malaysia ini telah mengancam rakyat bukan Islam di negara ini. Pastimereka akan berfi kir bahawa, jika kelompok Islam mahu menghapuskan kelompok Islam yang lain, maka pastitidak ada jaminan bagi agama‐agama lain selain Islam ‐ sepertihindu, budha, kristian, sikh ‐ juga bakal dihapuskan oleh pihak Jabatan Agama di Malaysia khususnya JAKIM dan MFK/MKI.

15. Apa yang berlaku di dalam dunia Islam, ianya amat bertentangan sekali dengan apa yang berlaku di Malaysia, diskriminasi dan hak sebagai rakyat Malaysia minoritiIslam telah dinafi bahkan etnik kami mahu dihapuskan. Jika dilihat, Dunia Islam telah menerima Syiah sebagai mazhab Islam yang sah dan boleh diamalkan dan bebas untuk disebar dan dipelajari. Fatwa Mufti‐muftiMesir (yang terbaharu
fatwa Dr. Ali Jum`ah), Para Ulama’ UniversitiAl‐Azhar, Deklarasi Amman Message 2004,18  Deklarasi OIC

199619 serta Islam Hadari 2010. (Lampiran 6 ). Merujuk kepada 26 / 12 / 2010, Perjanjian Madinah diantara Syiah, Ahli Sunnah dan Salafi‐Wahabi telah dimeterai dimana Syiah telah diterima oleh semua para ulama dan Dunia Islam.

16. Melihat akan kesungguhan tindakan‐tindakan yang diambil oleh pihak Salafi‐Wahabi ini yang berbagai cara dengan mengadakan berbagai seminar “Bahaya Syiah” dan menggunakan media ‐massa dan cetak untuk memfitnah Syiah dan menghasut masyarakat sekaligus memecah‐belahkan rakyat 1Malaysia dan menjejaskan keselamatan negara, maka kami, patikmazhab Syiah ini ingin DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri dapat mengarahkan kepada pihak JAKIM dan JAIS agar menghentikan provokasi terhadap mazhab Syiah serta menitah kepada pihak yang terlibat mengkaji semula fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Fatwa kebangsaan 1984 yang membolehkan Syiah di 1Malaysia yang telah dibatalkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan pada tahun 1996.

Patiksekalian bermazhab Syiah mengetahui bahawa wujud pengaruh Salafi‐Wahabi dalam perkara pengharaman dan penghapusan Syiah ini. Ini disebabkan terdapat beberapa orang pegawai JAKIM dan JAIS yang dilihat pro kepada fahaman Salafi‐Wahabi, atau kalaupun mereka bukan berfahaman Salafi‐ Wahabi, namun tindakan mereka sedikit sebanyak berjaya merosak dan memecah‐belahkan kesatuan dan perpaduan masyarakat Islam di 1Malaysia, atau tindakan mereka menguntungkan musuh‐musuh Islam (Yahudi & Nasrani) yang sememangnya mencari peluang untuk memusnahkan Islam dan umatnya dari dalam. Mereka adalah sepertiDr. Juanda Jaya (muftiPerlis), Datuk Marzuki Husin (Pengarah JAIS), Datuk Othman Mustafa (Pengarah JAKIM) dan Datuk Abdul Shukor Husin (Pengerusi Majlis Fatwa Kebangsaan) serta pegawai‐pegawai JAKIM yang lain sepertiProf. Zakaria Stapa, Dato’ Dr. Johari Mat, Datuk Khusrin Munawi (mantan Pengarah JAIS), Dr. Asri bin Abu Thalib @ Zainal Abidin (mantan Mufti Perlis), Datuk Seri Shahidan Kasim (mantan Menteri Besar Perlis). Manakala penyokong‐penyokong tindakan dan agenda Nawasib samada disedari atau tidak ataupun disengaja atau tidak sengaja adalah

(Dr.) Uthman El‐Muhammady20, Asri Yusuf21, Rasul Dahri, Fauzi (Abu Huzaifah), Latif(Harun Embong), Husin Yee, Mohd Aizam Mas`ud, Abdullah Yasin, Arif Nazri, Dr. Azwira Abdul Aziz, Mazlee Malek, Abdul Basit Abdul Rahman (Abu Anas Madani), Ahmad Najib Abdullah, Hasliza Hasan (Berita Harian), Haryati (Metro), Fathul Bari, Kapten Ha fiz Firdauz, Abu Hasan Din (bekas imam masjid negara), Dr. Aziz Hanafi,

Yusoff bin  Abbas22, Dr. Muhamad  Rahimi  Osman  (UiTM)23, Fadlan  Mohd. Othman24, Ruwaifi Sulaimi25,

Mohd. Yaakub Mohd. Yunus26, Salahuddin27 dan lain‐lain (mohon pihak berkuasa menyiasat dan mengesahkan perkara ini). Bukan sekadar api perpecahan yang Salafi‐Wahabi ini tiupkan ke dalam masyarakat kita. Tetapi mereka juga adalah golongan yang membawa nama buruk kepada Islam. Jika diperhatian dari gerakan mereka bermulanya dengan pengeboman World Trade Center di New York, pengeboman di Bali, pengeboman station keretapi api di Britain, pengeboman sta tion kereta api di Portugal, pembunuhan umat Islam di Sri Lanka sewaktu mereka menyambut Mauludi Rasul, kewujudan Jemaah Islamiyyah di Indonesia, kewujudan gerakan Al Maunah di Malaysia adalah hasil dari gerakan Salfi‐Wahabi ini. Mereka golongan yang mewujudkan Islamphobia di dalam dunia masa kini. Kesannya dapat dirasakan oleh hampir semua orang Islam yang ada hubungan negara Dunia Barat terutamanya dengan negara Amerika Syarikat dan Great Britan.

17. Tindakan mereka seakan menyahut deklarasi yang pernah ditandatangani oleh 38 orang ulama Saudi berfahaman Salafi‐Wahabi yang bersetuju untuk menyebarkan kepada dunia bahawa “Syiah adalah musuh Ahli Sunnah” dan “Syiah penyebar ajaran sesat” dan berbagai lagi fitnah dan pembohongan liar yang disebarkan ke seluruh dunia. Kami, pa tiksekalian bermazhab Syiah khususnya bimbang nama‐nama yang kami sebutkan di atas akan terpengaruh dengan dakyah dan penipuan Salafi‐Wahabi tersebut. Seluruh Dunia Islam sedang melihat Kerajaan 1Malaysia yang dikenali sebagai Negara Islam contoh. Syiah yang ada di 1Malaysia seramai 200,000 ‐ 300,000 orang dan di Dunia Islam seramai 700 juta orang sedang memerhatilangkah kerajaan 1Malaysia mengambil tindakan yang bijaksana bagi mengatasi masalah dan ancaman serta penghapusan etnik yang sedang dihadapi oleh umat Islam Syiah di 1Malaysia. Tindakan mereka yang pro atau menyebelahi agenda Salafi Wahabi telah melemahkan kekuatan dan Ketuanan Melayu Islam di 1Malaysia.

Ia menjadi lebih rumit akan ketegangan ini apabila, Kerajaan Saudi telah memberi peruntukan yang begitu besar kepada penuntut‐penuntut 1Malaysia yang mahu menuntut ilmu di universitiuniversi‐ti aliran Wahabi‐Salafi. Patiksekelian memohon agar penghantaran penuntut ke sana di kaji dan diperhalusi sebaik mungkin.

18.  Untuk pengetahun DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri, Syiah adalah golongan mazhab yang menjadikan al‐Quran dan as‐Sunnah sebagai ikutan dan pegangan ajaran mazhab. Juga menerima kepimpinan Ahlul Bait yang mengikutiAl‐Quran dan As‐Sunnah 100%. Gerakan yang memusuhi pencinta Ahlul Bait ini disebut sebagai Nawasib. Kaum Nawasib pembunuh imam Ali sahabat dan menantu Nabi di medan Siffin. Nawasib pembunuh imam Husein cucu Nabi di Karbala. Nawasib adalah golongan yang menyakitiAhlul Bait dengan perkataan dan perbuatan. Syiah adalah pencinta dan pengikut ajaran Ahlul Bait sebagaimana yang telah diperintahkan Allah (Al‐Quran) dan Nabi (As‐Sunnah). Syiah adalah Ahli Sunnah kerana mengakui dan mengikutikepimpinan (wilayah/mawla)

Allah dan Rasul. Setelah kewafatan Rasul, Syiah adalah Jamaah yang mengakui dan mengikuti kepimpinan (wilayah/mawla) Allah, Rasul dan Ahlul Bait. Syiahlah Ahli Sunnah Wal Jamaah.

19.  DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri dirayu agar menitah pihak‐pihak berkuasa menelitigerakan ini di 1Malaysia dan mereka (yang telah disebutkan nama‐nama di atas) yang dilihat pro kepada fahaman Salafi‐Wahabi. Mereka telah menggunakan berbagai cara untuk menuduh pencinta dan pengikut ajaran Ahlul Bait yang dikenali sebagai Syiah ini sebagai sesat dan bahaya serta perlu dihapuskan dengan segera meskipun dengan cara membunuh. Mereka telah menyalah‐guna kuasa mereka di Jabatan‐jabatan agama, JAKIM, JAIS dan pusat‐pusat pengajian tinggi (IPT). Tidak mustahil juga mungkin mereka telah menerima rasuah (moral dan / atau material) dari pihak tertentu kerana mereka‐lah yang menjadi sebab pembatalan Fatwa 1984 yang mengakui Syiah sebagai mazhab Islam yang diterima di 1Malaysia. (Mohon pihak SPRM dan Cawangan Khas menyiasat perkara ini untuk pengesahan). Di sini dengan izin, patikmerakamkan Peristiwa Seminar Bahaya Syiah dari sudut Aqidah, Syariah dan Negara anjuran JAIS di Peringkat Kebangsaan yang di dijalankan di Intekma Resort UiTM pada 27 / 4 / 2011 dan kemudiannya satu Seminar sepatutnya di buat di D’Plama Hotel, Ampang terpaksa di batalkan; setelah beberapa pengikut Syiah telah membuat laporan polis ke atas Seminar yang dianjurkan oleh JAIS di Intekma Resort. Mengikut maklumat yang patiksekian yang bermazhab Syiah perolehi Seminar itu di biayai oleh KEDUTAAN SAUDI sebanyak RM160,000 (Ringgit Malaysia Ribu; Satu
Ratus dan Enam puluh sahaja). (Minta disiasat).

20. Adakah tindakan JAKIM, JAIS dan Majlis Fatwa Kebangsaan (MFK/MKI) akan menjejaskan nama baik 1Malaysia sebagai negara Islam contoh? Bagi pihak kami, patiksekalian bermazhab Syiah tidak mahu sama sekali nama 1Malaysia terjejas, dan Dunia Islam akan mengatakan bahawa 1Malaysia sedang mendiskriminasi, menafikan hak dan mahu menghapuskan etnik kami mazhab Syiah dengan berselindung di sebalik fatwa mu fti.Apatah lagi fatwa tersebut berlanggar dengan Perlembagaan Persekutuan dan fatwa‐fatwa dunia Islam, yang jelas melanggar hak kebebasan beragama bagi semua negara bertamadun dan berperadaban. Bahkan, keputusan yang salah yang sedang dilakukan oleh pihak JAKIM dan Majlis Fatwa Kebangsaan di 1Malaysia ini berkenaan isu Syiah ini mungkin bakal merosakkan hubungan politik,sosial dan ekonomi antara 1Malaysia dan negara‐negara yang majoriti berfahaman Islam Syiah khususnya Iran (98% Syiah), Iraq (60% Syiah), Syria (13% Syiah), Bahrain (80% Syiah), Lubnan (45% Syiah), Afghanistan (15‐19% Syiah), Pakistan (28% Syiah), Yaman (46% Syiah), Arab Saudi (10‐15% Syiah), Turki (9.9% Syiah), Kuwait (20‐30% Syiah), Qatar (10% Syiah), Oman (17% Syiah), UAE (15% Syiah), Myanmar (4% Syiah), Indonesia (2‐3% Syiah) dan negara‐negara yang lain. Tidak dilupakan negara‐negara yang telah menetapkan perlembagaan negara mereka bahawa Syiah adalah salah sebuah mazhab yang bebas diamal dan dipelajari sepertiIndonesia, Sri Lanka, Pakistan, Brunei, Thailand, Kemboja, Vietnam, Singapura dan lain‐lain. Cukup dinyatakan bahawa Perlembagaan negara

republik Iran28 – disamping negara‐negara yang telah disebutkan di atas ‐ yang telah menjadikan Syiah sebagai mazhab rasmi negara mereka, namun perlembagaan mereka juga tidak pernah sekali ‐kali menghalang lain‐lain mazhab sepertimazhab Ahli Sunnah Wal Jamaah iaitu Hanafi, Maliki, Syafi`ie dan Hanbali, diikutimazhab selain Ahli Sunnah sepertiZaidiyah, Ibadhiyah dan Zohiriyah untuk mengamalkan ajaran mereka. Bahkan mereka bebas untuk diadili mengikut mazhab masing‐masing. Keputusan JAKIM dan Majlis Fatwa Kebangsaan benar‐benar telah mencemarkan nama baik 1Malaysia yang terkenal dengan sebuah negara yang aman dan damai meskipun berbilang bangsa dan agama, namun dalam soal hak kebebasan rakyat untuk beragama yang telah ditetapkan oleh Perlembagaan Persekutuan telah dicemari oleh pihak‐pihak berkenaan.

21.     Atas keperihatinan DYMM DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri, kami, patiksekalian bermazhab Syiah merayu agar keputusan muzakarah Majlis Fatwa Kebangsaan 1996 yang telah membatalkan keputusan muzakarah Majlis Fatwa Kebangsaan 1984 yang mengakui Syiah sebagai Islam yang sah dan bebas untuk diamal dan dipelajari di 1Malaysia dikaji dengan telitidan dimuzakarahkan semula. Jika fatwa MFK/MKI 1984 boleh dibatalkan oleh MFK/MKI 1996, maka tidak mustahil ia juga boleh dimuzakarahkan dan dipinda semula kembali kepada pewartaan fatwa asal iaitu Syiah diterima sebagai mazhab Islam yang sah di 1Malaysia. Kami, patiksekalian bermazhab Syiah juga memohon agar wakil kami diizinkan hadir dan duduk bersama‐sama berbincang dan memberikan penjelasan yang sewajarnya berkenaan Syiah agar tidak wujud lagi salah faham dan tuduhan yang tidak berasas sebagaimana pihak JAKIM, JAIS dan MFK/MKI pernah menggunakannya dari tahun 1996 (zaman pengharaman Syiah) hingga sekarang. Inilah rayuan kami, patikbermazhab Syiah. Bahkan rayuan ini tidak bertentangan dengan hak kami yang menjadi Orang Kena Tuduh (OKT) untuk membela diri kami sendiri demi kebenaran dan kesejahteraan Islam dan umatnya, khususnya di 1Malaysia.

22.        Isu    perbezaan    pemikiran    antara    mazhab‐mazhab    bukanlah    suatu    perkara    yang    perlu
diperbesarkan.29 Seharusnya, pihak JAKIM dan jabatan‐jabatan agama negeri membantu pihak kerajaan 1Malaysia dan lebih memfokuskan teknik dan cara terbaik untuk menangani isu‐isu sosial yang sedang melanda masyarakat Islam di 1Malaysia. Pelbagai kes keruntuhan akhlak dilaporkan seperti pembuangan bayi, pelacuran, penyalah ‐gunaan dadah, pembunuhan, rompakan dan berbagai lagi jenayah yang merupakan masalah besar kepada kemajuan rakyat dan negara 1Malaysia. Pihak JAKIM seharusnya memainkan peranan utama selaku badan agama yang diamanahkan dengan cari jalan penyelesaiannya sehingga ke akar umbi agar ia dapat dihapuskan atau setidak‐tidaknya mengurangkannya hingga ke paras paling minimum. Pihak JAKIM diseru agar memandang serius perkara‐perkara tersebut dengan mendidik masyarakat Islam 1Malaysia agar celik al‐Quran dan as‐Sunnah supaya 1Malaysia menjadi sebuah negara contoh terbaik dunia Islam dan bukan Islam. Anjakan paradigma dari berbagai sudut khususnya dari sudut ekonomi perlu diketengahkan kepada masyarakat Islam 1Malaysia agar kadar kemiskinan yang lebih sinonim dituju kepada masyarakat melayu Islam dihapuskan. Lebih dianjurkan kepada pihak JAKIM dan jabatan ‐jabatan agama negeri yang banyak membuang masa, tenaga dan wang ringgit rakyat 1Malaysia untuk menghapuskan pengikut‐pengikut mazhab Islam Syiah di 1Malaysia lebih baik bekerjasama dengan komunitiSyiah di 1Malaysia ini bersama‐sama menjayakan seruan kerajaan 1Malaysia yang mahukan rakyat 1Malaysia menjadi bangsa yang bersatu – padu, maju dari sudut ekonomi dan sosial mereka.

23. Akhir kalam, kami patikbermazhab Syiah tidak mahu 1Malaysia sebuah negara yang disanjung oleh Dunia Islam terjejas disebabkan tindakan yang diambil oleh JAKIM, JAIS dan MFK kepada pengikut Syiah. Sekali lagi, kami, patiksekalian bermazhab Syiah secara telus merayu DYMM Yang Dipertuan Agong dan YAB Perdana Menteri untuk menelitidan mengkaji semula fatwa MFK 1984 yang mengakui keIslaman Syiah dan membolehkan Syiah diamalkan di 1Malaysia. Kami patiksekalian bermazhab Syiah amat berbesar hatisekiranya dipanggil untuk memberi penjelasan sama ada secara terbuka (dialog) atau tertutup. Demi keadilan, harapan kami agar permasalahan ini diberi perhatian oleh pihak Tuanku DYMM Yang Dipertuan Agong dan Datuk Seri YAB Perdana Menteri Malaysia agar kami sebagai rakyat 1Malaysia tidak dianiaya dan keselamatan kami terjamin. Dalam masa yang sama keselamatan negara dan juga hak ketuanan melayu Islam tidak tergugat dan kekal dipertahankan. Segala jasa baik dan keperihatinan serta tindakan DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri, kami patikrakyat 1Malaysia bermazhab Syiah mendahulukannya dengan ucapan jutaan terima kasih. Semoga Allah memberka tidan merahmatiDYMM Yang DiPertuan Agong, sultan‐sultan, YAB Perdana Menteri Malaysia, pemimpin‐pemimpin dan saudara ‐saudara kami rakyat 1Malaysia, sekaligus memakmurkan bumi 1Malaysia ini dengan keamanan dan perpaduan umat Islam dan rakyat 1Malaysia seluruhnya. Hidup 1Malaysia!

Daulat Tuanku! Daulat Tuanku! Daulat Tuanku!

Salam 1Malaysia kepada DYMM Yang DiPertuan Agong dan YAB Perdana Menteri dan seluruh rakyat Malaysia.


Yang Ikhlas

………………………………………………………….…. (Setiausaha Agung Majlis Syiah Malaysia) Mohd Haidar bin Mohd Hashim. +6012‐9357821

Melalui / Dengan Persetujuan Presiden Majlis Syiah Malaysia.

** Bersama memorandum ini disertakan 4 buah buku sebagai rujukan kajian YDMM Yang DiPertuan Agung & YAB Perdan Menteri Malaysia

Memorandum ini di sokong juga oleh NGO‐NGO lain Sepertidi bawah :‐

1.    Majlis Pendekatan Mazhab – Mazhab Islam Malaysia.

2.    Majlis Pembebasan Al-quds Malaysia.

3.    Persatuan Insaf Malaysia.


1.    Duli Yang Maha Mulia Sultan selaku Ketua Agama Negeri

2.    YAB Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran

(Mohon jabatan YAB Datuk mengkaji semula buku‐buku teks yang menjadi silibers (sukatan) pelajaran tingkatan 5 di Malaysia berkenaan mazhab Islam Syiah yang disebut sebagai ajaran sesat dibatalkan)

3.    YB Menteri Dalam Negeri

4.    YB Menteri Hal-Ehwal Agama Islam

5.    YAB Menteri-Menteri Besar